青い文字をクリックします

私たちに従います

#局里那些事儿 #

最高法報告書は、無人運転やロボットの著作権の帰属など、新たな問題に関する立法規定を勧告している

第13回全国人民代表大会常任委員会第22回会議で、中国最高人民法院の周強院長は、人民裁判所が民事裁判を強化し、経済・社会の持続的かつ健全な発展を保証するため、法律に従って奉仕する、と最高人民法院の報告書を発表した。 報告書は、民事裁判における現在の問題と困難に対処するために、関連する法律の改善を勧告する。

報告書は、民法の実施のための法的保護を提供するために、民法の関連法を改正し、改善することを推奨している。 多元的紛争解決メカニズムの促進に関する法律を制定し、民事訴訟法を適時に改正し、多元的紛争解決と簡略な流用改革のための法的根拠を提供する。

「科学技術の発展に伴う胚の法的地位、データの権利、無人運転、ロボット作成の著作権、デジタル通貨などの新たな問題に関する立法規定」 報告書はまた、訴訟手数料制度のレバレッジ調整機能を果たして、再審請求の手数料または前請求システムの確立を促進することを勧告する。 個人破産制度の確立、企業倒産法の改善、社会的信用システムの構築の強化を推進します。

Zhou Qiangは、時代の進歩、社会の変化、技術開発に伴い、新しい状況や新しい問題、新しい取引モード、新しいビジネス形態が出現し、これらの要因が民事事件に様々な形で反映されている、と報告しました。 特に、ネットワーク情報、知的財産、金融、倒産、環境資源、外国関連問題、海事などの分野では、民事裁判が取引ルールを明確にし、行動の境界線を設定し、すべての当事者の利益のバランスをとる必要がある新しいタイプのケースが多数発生しています。(出典:中国ニュースネットワーク)

#知产大省那些事儿 #

知的財産保護の強化! 河南省は、システムの最適化メカニズムを改善するための20の見解を公表した

最近、中国共産党河南省委員会事務局と河南省人民政府事務所は、「知的財産権保護の強化に関する実施意見」(以下「意見」という)を公表し、システム構築、監督、共同管理の6つの側面から20の実施意見を提出し、システムをさらに改善し、メカニズムを最適化し、同省の知的財産保護能力とレベルを向上させる。

意見は、知的財産権の保護は、イノベーションの保護の概念であり、知的財産保護システムの改善を主軸とし、質の高い経済発展を促進し、知的財産の保護能力とレベルを総合的に向上させる目標であることを明確にする。 2022年までには、侵害が多発する現象が効果的に抑制され、権利者の権利が「証明が難しく、サイクルが長く、コストが高く、補償が低い」という状況が明らかに改善され、知的財産保護の社会的満足度が著しく向上しました。 2025年までには、知的財産の厳重な保護、大規模な保護、迅速な保護、同じ保護パターンがより健全になり、IPシステムがイノベーションを刺激するための基本的な保護機能がより顕著になり、IP保護の社会的満足度は高いレベルに達し、維持されます。

意見は、システム構築を強化し、知的財産権の保護をより厳格に推進することを提案している。 河南省特許保護条例を改正し、商業表示権、企業秘密、著作権、地理的表示、植物新品種等の地域保護制度を整備する。 民事および刑事司法の保護を強化し、法律に従って、悪意のある侵害、繰り返し、その他の重大な違反を厳しく処罰する。 知的財産権の侵害や偽造品の製造・販売は、法律に従って厳しく取り締まり、主要分野、主要リンク、主要市場における知的財産権の執行活動を行っています。 新しいビジネス分野の保護を強化し、IP法執行機関と電子ビジネスプラットフォーム間の作業リンクメカニズムを確立し、人工知能、ビッグデータ、クラウドコンピューティング、5G、ブロックチェーン分野における知的財産保護メカニズムとルールを策定し、実施し、ネットワーク著作権管理法執行と監督メカニズムを改善し、ネットワークプラットフォームの著作権監査基準システムの構築を強化する。

監督と共同管理を強化する方法? 意見は、全人代の監督を強化し、知的財産権の執行検査を実施することを明示している。 CPPCCの民主的監督の役割を担い、知的財産権の保護に関する調査を実施する。 報酬と処罰のシステムを確立し、改善し、法執行と監督の有効性を向上させる。 行政執行情報の開示に関する規定を施行し、社会・世論の監督を受ける。 知的財産の信用情報を関連する信用情報プラットフォームに入力するために、IP信頼インセンティブと不信感に対する共同懲戒メカニズムの確立を促進する。 また、技術サポートを強化し、社会参加を促進し、実証リーダーシップを強化する必要があります。

プラットフォーム構築では、国家知的財産運営公共サービスプラットフォーム取引運営(Zhenzhou)パイロットプラットフォームの構築を加速することを提案している。 条件が成熟している地域、特に自己創造ゾーンとFTZでは、IP保護パイロットモデルゾーンを構築します。 知的財産の大規模なデータセンターの構築を推進します。 海外知的財産紛争解決メカニズムを構築し、国家知的財産海外権利擁護支援センター河南支店を宣言し、あらゆるレベルの知的財産権利擁護支援プラットフォームのサービス機能を最適化します。 全国著作権モデル都市、モデルパーク(ベース)、モデルユニットを積極的に建設する。

意見は、郡レベル以上の政府は、IP保護のための資金投入を増やし、必要に応じてIP保護のための特別基金を設立し、安定した財政投入成長メカニズムを確立するよう要求する。 知的財産保護の領土責任を実施し、評価・評価メカニズムを改善し、知的財産保護のパフォーマンスを地方党委員会や政府の業績評価・事業環境評価システムに統合する。 通知インタビューメカニズムを改善し、知的財産保護に関する社会満足度調査制度と保護レベル評価制度を整備する。 インセンティブインセンティブを強化し、規定に従って、知的財産保護の高度な集団と個人を表彰する。(出典:河南政府ネットワーク 著者:銀新玉)

資産を変える「知産」をしましょう! 江蘇省11市は、知的財産の誓約登録サービスウィンドウを設置しています

10月19日、記者は、Zhejiang市市場監督局から、知的財産分野における「最大1回」の改革を効果的に加速するために、同省の11の地区と自治体が、企業に知的財産誓約登録サービスを提供する知的財産誓約登録サービス窓口を設置した、と知らされた。

「我々は最近、2つの特許誓約を行い、銀行から100万元を融資し、以前は杭州に特許権の誓約を走らせ、今ではJiaxingが処理ポイントを持ち、時間を大幅に節約しました。 Jiaxing JiaBlue環境保護技術有限公司のゼネラルマネージャー、シェン・ティエンミンは、その後、「知識生産」は資産をより便利にし、企業の科学技術投資の効率をさらに高めたと述べた。

「以前の企業は、知的財産の誓約を処理するために、国家知的財産局の特許局杭州事務所に急行する必要があり、材料が間違っている場合、また、ラウンドトリップ、時間と努力が必要です。 江蘇省市場監督局の関係者は、サービスウィンドウはしばらくの間運営され、草の根の銀行、企業、機関から好評を博し、フォローアップサービスウィンドウも増加すると述べた。

江蘇省のサービス窓口は、各地域の現実と組み合わせ、特徴的な作業規則や規制を確立し、改善し、管理プロセスを標準化し、知的財産サービスを使用して地域金融イノベーションを提供し、知的財産の柔軟な利用を促進すると理解されています。

「例えば、今年、温陵は、地方で最初の「特許権、商標権、権利」の3イン1混合誓約保証ローンを発行し、地元のサービスウィンドウは、そのような誓約サービスを提供するために、ローカルの状況に合わせすることができます。 江蘇省市場監督局の関係者は語った。

一方、国家知的財産局特許局杭州事務所は、同省の窓口に業務ドッキング、技術サポート、日常管理などのサービスを提供し、各窓口の業務参考のために「特許権誓約登録第一審運用規程」を公表した。

サービスウィンドウの沈下は、Zhejiangの知的財産の創造、保護、適用をさらに強化し、Zhejiang経済の質の高い発展を促進する。 第3四半期末までに、今年、Zhejiang省は、前年同期比275%増の192億6000万元、誓約登録事業は848件で、前年同期比163%増、795社が前年同期比136%増となった。(出典:中国ネット 著者:特派員 シェン・ビン)

江蘇省は、江蘇省の外資系企業の知的財産登録と権利保護に関するガイドラインの2020年版を公表した

最近、江蘇省の知的財産・商標戦略の実施に関するリーダーシップ・グループ・オフィスは、「江蘇省における外資系企業の知的財産申請の登録と保護に関するガイドライン(2020年)」を公表した。

このガイドラインは、中国本土における特許、登録商標、著作権登録のプロセス、権利期間、権利のライセンス、譲渡、終了、知的財産権の侵害、知的財産権の侵害の申し立て、知的財産権の権利または報酬に関する紛争、報酬紛争における権利の保護方法、および江蘇省の知的財産管理およびサービス資源に関する中英比較リストを作成し、外国企業が照会するための詳細な説明を提供する中国語と英語の比較版です。

2012年以来、江蘇省の知的財産・商標戦略の実施に関するリーダーシップ・グループ・オフィスは、江蘇省における外国企業の特許・商標等の知的財産権の登録と権利の保護を促進するために、9年連続で「江蘇省外資系企業の知的財産登録及び権利保護に関するガイドライン」を社会に公表した。(出典:国家知的財産局ウェブサイト)

江蘇省は、国家知的財産局特許庁の特許審査協力江蘇センターと戦略的協力協定を締結した

10月15日、江蘇省知的財産局と江蘇省中央戦略協力協定の調印式が蘇州で開催され、江蘇省知的財産局長のチ・スピン氏と江蘇省中央審査協会の所長が双方を代表して協定に署名した。 署名式には、地方知的財産局の指導部のメンバー、各局の事務所、所属機関の責任者、江蘇省中央委員会委員、部門レベルの指導幹部が出席した。

今回は、2017年から2020年までの協力に基づき、双方は、補完的な利点とウィンウィン協力の原則に基づき、それぞれの資源の利点をフルに発揮し、知的財産サービスの経済発展の効果的な道を模索し、知的財産大国の構築と主導的な知的財産の強力な省のための革新的な道を模索し、経験を蓄積し続ける。

協力協定に基づき、地方知的財産局は、経営資源の優位性をフルに発揮し、関連する作業交流プラットフォームの構築を支援し、江蘇省の特許審査能力と知的財産サービスのレベルを向上させ、江蘇省センターが世界クラスの審査機関を建設するのを支援する。 江蘇省は、知的資源の優位性をフルに発揮し、江蘇省の知的財産人材の育成、知的財産の優位性を有する産業・企業の育成、知的財産保護センターの建設などを支援し、江蘇省の質の高い発展を強力に支援します。(出典:国家知的財産局ウェブサイト)

ワンストップサービスネットワークは、中山特許の迅速な裁判モードがオンになります

中山での特許出願の事前審査は、ファイリング、ワンストップサービス、ネットワークアクセスを実現しました。 中山市市場監督管理局は、広東省の知的財産事前審査協力プラットフォームと中山高速Wei事前審査システムが最近、中山で正式にオンライン化され、オンライン提出、1つのファイリング、ワンストップサービス、および1つのネットワークアクセスの目標を達成するための高速Weiセンターの迅速な事前審査サービス能力がさらに向上したと報告しました。

広東省の知的財産事前審査協力プラットフォームは、省内の保護センター、高速準備センター、事前審査業務、チーム構築、機関運営、事前審査品質などのマクロ管理と監視を行い、国、地方、各センターが連携した知的財産の迅速な事前審査協力メカニズムを実現すると報告されています。 このプラットフォームは、国家知的財産局の保護部門や審査業務管理部などの関連機能部門とのマッチングが可能で、都市レベルの保護システムの関連機能部門と幅広いイノベーション主体を総合的に管理・提供することができます。

実際、近年、中山は知的財産の円滑化サービスを継続的に改善しています。 知的財産保護の取り組みにおいて、中山は知的財産保護のための「ワンストップ」プラットフォームを精力的に構築しています。 今年4月26日、広州知的財産裁判所中山巡回裁判室が設立され、中山における知的財産の司法保護のニーズをよりよく満たすことができる。 今年1月から8月にかけて、市の市場監督システムは、161件の商標違反事件を調査・処理し、54億5500万元、罰金額141億9,300万元、外国商標関連訴訟166件、特許侵害紛争139件、特許侵害紛争84件を受理した。

継続的に最適化されたIPサービスは、中山企業のイノベーションを強力に推進しています。 統計によると、今年1月から7月にかけて、中山市は2億4500万件の特許出願、2億3,300万件の特許付与、1-8月の商標登録出願は2億7,700万件、登録商標登録は14,000件に達し、そのうち750件は中山市の商標受付窓口で受理された。 7月末までに、市は8438の有効な発明を所有し、10は2020年に広東省の知的財産モデル企業を宣言しました。(出典:南方日報)

天津三中院の知的財産裁判所は、知的財産行政訴訟を審理するために初めて公判を開いた

16日午前、天津市第3中級人民法院の知的財産裁判所は、知的財産に関する行政訴訟を公に審理し、裁判の生中継と審理を行った。 この裁判は、知的財産の民事、刑事、行政裁判における「3対1」の業務の一層の深化と、知的財産裁判所による「3対1」裁判の実施におけるもう一つの成果である。

この事件は、登録商標の独占的権利の侵害に起因する紛争であり、原告の食品会社は、第三者の商社が販売した関連製品が原告が享受する登録商標の独占的権利を侵害していると被告の東レ地区市場監督管理局に報告し、被告の東レ地区市場監督管理局は、既存の証拠が第三者の違反を特定できないという理由で、この報告を却下し、行政執行関連事項の通知を行う。

原告は、この通知に不服を申し立て、被告の市知的財産局に行政審査を申請し、市知的財産局は、その通知を維持するために裁判にかけられた。 裁判所は、特定の行政行為と再審査決定の取り消しを要求し、第三者が原告の登録商標の独占的権利を侵害していると認めた。

裁判長のワン・インビン氏によると、行政訴訟は「民事告発者」としてよく知られており、知的財産との組み合わせは、通常の行政訴訟よりも複雑であり、行政法に基づく行政機関の法的権限の審査、行政行為が法的手続きに準拠しているかどうか、知的財産法に基づく知的財産権の帰属、比較マークまたは技術的特徴の類似性、侵害行為の構成要素の判断などである。 この場合、知的財産の専門的な判断が必要であり、商標法、商標法施行規則、最高人民裁判所の関連司法解釈を正確に適用する必要があります。

「関連する司法解釈規則によると、他者の登録商標と同一または類似の文字を企業のフォントサイズとして、同一または類似の商品に目立つように使用することは、関連する公衆に誤解を生じさせる可能性があり、商標権の侵害です。 原告は、第三者が商品パッケージに商標権侵害を構成する文字番号の使用を強調したと主張している。 したがって、このケースの核となる焦点は、侵害の申し立てに使用されるテキストが原告の登録商標に類似しているかどうか、フォントサイズの使用が目立つかどうか、および公衆の誤認を引き起こすかどうかです。 また、企業サイズの使用に関しては、中国の不正競争防止法にも規定があります。 「ワン・インビンは言った。

裁判が終わると、その事件は判決が言い渡される。(出典:天津日報 著者:メン・ジョビン)

#海外知产那些事儿 #

パキスタンは、インドが欧州連合(EU)でバスマティシャンミの地理的表示を申請することを反対している

最近では、インドとパキスタンはバスマティでバマティで rice)地理的表示の申請に矛盾があった. 2020年10月6日、パキスタンは、インドが欧州連合(EU)でバスマティシャンミ地理的表示を申請することに異議を唱える決定を下した。 この決定は、2020年10月5日にパキスタンのラザク商務・繊維・産業大臣が議長を務める。 ダウッド Dawood)が議長を務める会議で行われました。 パキスタンの法務チームは、EUに正式な異議を申し立てると報じられました。

パキスタンの代表者は、パキスタンがバスマティシャンミの主要な生産者であり、インドがバスマティシャンミの地理的表示の独占的権利を取得したいのは不公平であると考えました。 したがって、パキスタンは、欧州連合(EU)におけるインドの申請に強く反対し、バスマティ・シャンミの地理的表示へのアクセスを制限する計画だ。

2020年9月、インドはバスマティ・シャンミの所有権をEUに申請した。 インドの申請によると、バスマティ米は、インドの二次大陸の特定の地理的地域で栽培され、生産される特別な長粒の香米です。

パキスタン商務大臣、パキスタン知的財産局長、パキスタン米輸出業者協会(REAP)の代表者、法律専門家が参加し、バスマティ・シャンミの地理的表示に関するインドの申請に反対した。 会議中、REAPの代表者は、パキスタンがバスマティ・シャンミの主要な生産国であり、インドがバスマティ・シャンミの地理的表示を要求するのは不合理であると考えました。

ダウッドは、パキスタンはEUでのインドの申請に強く反対し、バスマティ・シャンミの地理的表示へのアクセスを制限すると述べた。 彼は、パキスタンがバスマティ・シャンミの地理的表示にアクセスできるように、REAPや他の利害関係者への更なる支援を表明した。(出典:中国知的財産保護ネットワーク)

2020年、世界で最も価値のある100のテクノロジーブランドランキング

英国のブランド評価機関「ブランド・ファイナンス」 Finance は、2020 年に世界で最も価値のある 100 のテクノロジー ブランド (Tech 100) をリリースしました 2020年)では、アマゾンのブランド価値は2,208億ドルでトップに立った。 トップ10のブランドには、グーグル、アップル、マイクロソフト、フェイスブック、サムスン、Huawei、WeChat、Youtube、テンセントQQがあります。

100のブランドの合計価値は18,172億ドルで、そのうち63.2%が米国ブランドです。 20の中国のテクノロジーブランドがリストアップされ、Huaweiのブランド価値は650億8400万ドルでした。

100のテクノロジーブランドのうち、最も価値のある3つのソフトウェアブランドはGoogle、Microsoft、Oracle、最も価値のある3つのエレクトロニクスブランドはアップル、サムスン、Huawei、最も価値のある3つのeコマースブランドはアマゾン、タオバオ、スカイキャット、最も貴重な3つのメディアとゲームブランドはフェイスブック、WeChat、Youtubeです。

ランキング ブランド 所在地 地域 バリュー/年成長 グループ

1. アマゾン米国 eコマース 2207億9100万ドル/+17.5%

2. Google の米国ソフトウェア 1597億2200万ドル/+11.9% Alphabet

3.アップル(アップル)米国エレクトロニクス1405億2400万ドル/-8.5%

4. マイクロソフト米国ソフトウェア 1170億7200万ドル/-2.1%

5. フェイスブック(フェイスブック) 米メディア・ゲーム 798億4400万ドル/-4.1%

6. サムスン電子 (Samsung) 韓国 エレクトロニクス 777億9300万ドル/+3.9%

7. Huawei 中国エレクトロニクス 650億8400万ドル/+4.5%

 8、WeChat中国メディアとゲーム541億4600万ドル/+6.8%テンセント

9.Youtubeアメリカのメディアやゲーム444億7600万ドル/ +17.5% アルファベット

10、テンセントQQ(テンセントQQ)中国メディアとゲーム440億9100万ドル/-11.3%テンセント

11、タオバオ、中国電子商取引アリババグループ12、国際ビジネスマシン(IBM)米国技術  

13、Tmall中国電子商取引アリババグループ

14、インテル(インテル)米国半導体

15、Instagramアメリカのメディアとゲームフェイスブック

16、アクセンチュア、米国情報技術サービス

17、オラクル(Oracle)米国ソフトウェア

18、シスコ(Cisco)米国エレクトロニクス

19、ネフィ(NETFLIX)アメリカのメディアやゲーム

20. アリババは、中国の.comアリババグループを設立しました

21、デルテクノロジー、米国テクノロジー

22、LGグループ韓国技術

23、シエップ(SAP)ドイツソフトウェア

24、Uber米国ロジスティクス25、タタコンサルティングサービス(TCS)インド情報技術サービス26、NetEase中国メディアとゲーム

27、京東(JD.com)中国電子商取引

28、ソニー日本エレクトロニクス

29、米国(Midea)中国電子

30、パナソニック日本エレクトロニクス

31、Airbnbアメリカレジャー&ツアー

32、Salesforce(Salesforce)米国ソフトウェア

33. レジャー&.comのレジャー&トラベルグループ

34、ノキア(ノキア)フィンランドエレクトロニクス

35、Gree中国エレクトロニクス

36、キヤノン日本エレクトロニクス

37、アドビ米国ソフトウェア

38、HP(HP)米国エレクトロニクス

39、バイドゥ中国ソフトウェア

40、3Mアメリカエレクトロニクス

41、TSMC、台湾半導体、中国

42、 Cognizant 米国 情報技術サービス

43、ヤフー(Yahoo! Group) 日本テクノ

44、eBay米国eコマース

45、LinkedInアメリカメディアとゲームマイクロソフト

46、ハイアール中国エレクトロニクス47、プレイステーション日本エレクトロニクスソニー

48、Qualcomm米国半導体

49、ブロードコム、米国半導体

50、インフォシスインド情報技術サービス

51、フィリップスオランダエレクトロニクス

52、ハイクビジョン中国エレクトロニクス

53. Capgemini フランス 情報技術サービス

54、Youku中国メディアとゲームアリババグループ

55、Xiaomi中国エレクトロニクス

56、HPE(HPE)米国技術

57、ハイレックス(SKハイニックス)韓国半導体

58、DXC Technology米国情報技術サービス

59、三菱電機(ミツビシエレクトリック)日本エレクトロニクス

60、Ctrip.com中国レジャーと観光

61、Micron Technology、米国半導体

62、繁徳情報技術(FIS)米国ソフトウェア

63、Xboxアメリカエレクトロニクスマイクロソフト

64、任天堂日本電子

65、レノボ中国エレクトロニクス

66、VMware米国ソフトウェアデル

67、アクティビジョンブリザードアメリカのメディアやゲーム

68、楽天日本電子商取引

69、 Thermo Fisher Scientific . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

70、NTTデータジャパン情報技術サービスNTTグループ

71、Western Digital、米国エレクトロニクス

72、HCLインド情報技術サービス

73、Nvidia米国半導体

74、テキサス・インスツルメンツ(Texas Instruments)米国半導体

75、エマーソン米国エレクトロニクス

76、ZTE中国エレクトロニクス

77、Fiserv米国ソフトウェア

78、ウィプロインド情報技術サービス

79、応用材料(Applied Materials)米国半導体

80、Spotifyスウェーデンメディアとゲーム

81、 Electronic Arts アメリカのメディアとゲーム

82、富士通(Fujitsu)  日本 科技

83、ツイッター(ツイッター)アメリカのメディアとゲーム

84、サムスンSDS韓国情報技術サービス

85、ソース(Atos)フランス情報技術サービス

86、セナ米国ソフトウェア

87、シャープ、日本エレクトロニクスホンハイ精密

88, 億旅行 (エクスペディア.com) レジャーと観光

89、京東(BOE)中国電子

90、ナバー韓国メディアとゲーム

91、CDW米国ソフトウェア

92、CGIカナダ情報技術サービス

93、QVC米国Eコマース

94、Servicenow米国ソフトウェア

95、アマデウススペインソフトウェア

96、アスマイ(ASML)オランダ半導体

97、京セラ日本電子

98、 日本電産 (日本電産) 日本電子

99、エリクソンスウェーデンエレクトロニクス

100、Red Hat、米国ソフトウェアIBM(出典:グローバル企業ダイナミクス)

#科技企业那些事儿 #

非接触決済特許侵害、サムスンはRFCyber訴訟の対象となります

RFCyberは、サムスンがモバイルデバイス上の決済サービスを通じて非接触決済特許を侵害したとして、テキサス州東部地方裁判所に訴訟を起こしたと、lawstreetが報じた。

RFCyberが米国に保有するNo.8,118,218,8,448,855,9,189,787,9,240,009および10,600,046の特許は、「ポータブル機器による安全な非接触支払い方法」をカバーしています。

RFCyber は特許文書の中で、サムスンが「電子財布」サービスを持つモバイルデバイスを通じて、特許第8,118,218号の少なくとも主張を侵害していると指摘した。

RFCyber は、サムスンの Galaxy S8 に、"eBlet" アプレットからの要求を実行し、そのアプレットに事前設定された応答を提供するように構成されたエミュレーターをプリインストールした例を示しています。 具体的には、サムスンの「ウォレット」は、ネットワークを介して安全なチャネル上で非接触支払いを可能にする支払いカード情報を格納します。

原告は、損害賠償やその他の救済措置を求めている。(出典:セットマイクロネット)

300万ドルの補償の後、Dステーションは著作権侵害の疑いで起訴された

bilibili(以下、B駅)は、国内で有名なビデオスクリーンサイトとして、海外で人気のあるアニメ作品の多数のソロ放送権を持つので、常に多くの二次グループ、アニメ愛好家の集いの場となり、多くの人気と愛を獲得しています。 しかし、開発に伴い、これらのアニメの多くは、ステーションBで有料で視聴する必要があり、ビデオサイトdilidili(以下、Dステーション)は無料で視聴し、ダウンロードすることができます。

D ステーションの名前が表示されると、名前のデザインと読み取りが非常に似ているため、多くのユーザーは、B ステーションの新しい "サブプラットフォーム" と間違えています。 これはまた、B駅とD駅の2つのビデオサイトがブックホールに引き金を与える原因にもなっています。 また、Dステーションの創設者は最近、著作権侵害の疑いで裁判所に起訴された。

10月10日、上海市人民検察院は、著作権侵害の疑いで、被告のWen Zheng、Zheng Zhengjie、Lin Xiao、Huangの4人を法律に従って上海地方裁判所に起訴した。

調査の結果、2015年6月から2019年初頭にかけて、被告のウィン・ワンテは会社名でDステーションを運営した。 被告のWen Xiaoyiらは、Dステーションの運営中、著作権者の許可なく、上海児童園文化メディア有限公司、北京アイチアートテクノロジー株式会社、深センテンセントコンピュータシステムズ株式会社、上海新創華文化開発有限公司などの権利団体が、6,000以上の作品をウェブサイトを通じて公衆に配布し、ウェブサイトを通じて利益のために広告を掲載した。 審査の結果、被告のWen Zheng、Zheng Zhengjie、Lin Xiao、Huangは、著作権者の許可なく、情報ネットワークを通じて他者の映画やテレビ作品を複製し、配布し、著作権侵害の疑いで、特に深刻な状況にある。 刑事訴訴法の規定により、法律に従って上海地方裁判所に起訴される。(出典:ユン・ホイスト)

#企业知产那些事儿 #

商標のドアに何度も立ち往生し、ワインは多くの側面で立ち往生しています

発生から半年が経ち、ポストアウトブレイク時代のワイン業界は、中秋節、ナショナルデーの販売シーズン、そして未確認の将来について、多くの疑問を抱いています。

最近では、商標に関する酒類会社間の紛争が再現されています。 「7つの穀物液体」の商標の5つの穀物と液体の申請は反論され、その後、3つの商標事件が敗訴しました。 先日、中国の司法文書ネットワークで、商標登録事件に関する3件の二審判決が発見された。 商標は、それぞれ「金」と「小」と「黒」であり、判決は、元の判決を維持するために、Jin-Aco Co., Ltd.の控訴を棄却した。

2018年2月に登録申請を行った第29287104号「金」商標、第29281059号「小」商標、第29281054号「黒」の商標が関与している。 商標は、フルーツワイン(アルコールを含む)、食前酒、蒸留飲料、リクトル、スピリッツ(飲料)、アルコール飲料(ビールを除く)、酒類、食用アルコール、焼酒、ワインなど、カテゴリ33301の商標の使用を申請します。(出典:中国訪問網より)

————End————

詳細については、パブリック番号に注目してくださいくちぶし妹に関連する質問を教えて、また、QDコードの下にスキャンコードを追加することができますああ〜